mimikaki blog

　随所に樋口一葉を意識している部分がありましたが。
　だらだらっと長い文章が一葉っぽいと各書評で言われていました。私はあんまりしっかりと一葉を読んでいるわけではないんですが、しかし一葉は擬古文による文語調イメージで、関西弁交じりの思いっきり口語な川上未映子の一人称とはちょっと違うような。
　読みにくいと思っても、そのうち慣れてなんとなく読めるようになるのは両者同じ。

　文体よりも中身。最初は自己の変化がテーマかな、と思って読んでいたのですが、読み終わってみればなんか違うようです。
　小学生の緑子は、初潮が来て子供を産めるようになって大人になっていくことを、あほらしい、厭だ、と思う、しゃべらない女の子。
　一方、シングルマザー生活の苦労ですっかり痩せてしまった緑子の母・巻子は、豊胸手術に異様な執念を見せる。しかしその情熱のわりに、彼女が何故そこまで乳房にこだわるのか、動機がはっきりしません。緑子にとっては、母の豊胸手術も、初潮と同様に嫌悪の対象です。
　芥川賞選評で東京都知事が、豊胸手術の意味が伝わってこない、ということを述べていますが、クライマックスシーン（なかなかエネルギッシュでした）から推察すれば、「意味のない」ことがこの作品のミソなのでしょう。
　現実なんてそんなものかもしれません。でも、そんなふうに悟ってしまうには、緑子はまだ早いんじゃないかと思うのです。
　緑子のかたくなさが、「自分が生まれたせいで母親が苦労している」という自己否定の　念から来ていることが徐々にわかってきて、哀れを誘います。しかし、意味を求めて辞書を引き、それに納得できずに暗い深みに惑う彼女に対して、
　産むことの意義も
　生まれることの意義も
　生きて行くことの意義も
　大人になる意義も、
　齢を重ねていく意義も
何一つ提示できない大人たち（作者も？）が悲しい。